Sygnatura
II SA/Po 383/17
Postanowienie WSA w Poznaniu z 3 października 2017 r., II SA/Po 383/17 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 3 października 2017
Treść rozstrzygnięcia
II SA/Po 383/17 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić zażalenie skarżącego z dnia [...] r. (-) E. Podrazik
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
II SA/Po 383/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę K. K. na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] Pismem z dnia [...] r. K. K. złożył skargę kasacyjną od opisanego wyżej wyroku. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana przez skarżącego osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 5 września 2017 r. odrzucił skargę kasacyjną K. K.. Orzeczenie to zostało doręczone K. K. w dniu [...] roku wraz z pouczeniem o możliwości wniesienia zażalenia oraz o wymogach formalnych, jakim zażalenie powinno odpowiadać. Pismem z dnia [...] roku K. K. wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, ponownie sporządzając i podpisując je osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje: Skarżący został prawidłowo pouczony zarówno o sposobie i terminie do wniesienia zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, jak również o konieczności sporządzenia takiego zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika, pod rygorem jego odrzucenia. Nadto Sąd pouczył skarżącego, w piśmie doręczonym skarżącemu wraz z odpisem postanowienia z dnia 5 września 2017 roku, o możliwości wystąpienia do Sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., nr 153, poz. 1270) zażalenie, którego przedmiotem jest postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, winno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie natomiast z utrwalonym stanowiskiem judykatury, sporządzenie osobiście przez stronę zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej stanowi brak, którego nie można usunąć (tak: Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 4 czerwca 2008 roku, sygn. akt I OZ 359/08, LEX nr 493883). W przedmiotowej sprawie zażalenie nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, skarżący sporządził je i wniósł osobiście. Zażalenie takie jest niedopuszczalne, wobec czego zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało je odrzucić. (-) E. Podrazik
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 kwietnia 2017
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 194 par. 4, art. 178 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Gl 262/17 · 3 października 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 3 października 2017 r., IV SA/Gl 262/17 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: I OSK 9/17 · 3 października 2017
Wyrok NSA z 3 października 2017 r., I OSK 9/17 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: IV SA/Wr 95/15 · 3 października 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 3 października 2017 r., IV SA/Wr 95/15 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny