Sygnatura
II SA/Po 380/26
Postanowienie WSA w Poznaniu z 3 czerwca 2026 r., II SA/Po 380/26 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Wynik
Odrzucono skargę części skarżących
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 3 czerwca 2026
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 3 czerwca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu dnia 3 czerwca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K., K. K., K. K., W. S. na uchwałę Rady Miasta i Gminy Wronki z dnia 12 marca 2026 r. nr XXIV/213/2026 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargę K. K. i W. S..
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. K., K. K., K. K. i W. S. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Rady Miasta i Gminy Wronki z dnia 12 marca 2026 r. nr XXIV/213/2026 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wpis od skargi został uiszczony tylko przez J. K. i K. K.. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 maja 2026 r. K. K. i W. S. zostali wezwani, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 535). W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścili wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Należy odrzucić skargę K. K. i W. S.. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest m.in. skarga. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony K. K. i W. S. w dniu 13 maja 2026 r. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu, wskazany w art. 220 § 1 p.p.s.a. upłynął z dniem 20 maja 2026 r. Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy, wpis nie został uiszczony. Sąd wyjaśnia przy tym, że uiszczenie wpisu przez J. K. i K. K. nie zwalniało pozostałych skarżących z obowiązku uiszczenia wpisu. O ile prawa i obowiązki J. K. i K. K. są wspólne, to K. K. i W. S. są już właścicielami odrębnych nieruchomości. Powinni oni zatem również uiścić wpis. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzucił skargę K. K. i W. S..
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 maja 2026
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Izabela Paluszyńska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Go 204/26 · 3 czerwca 2026
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 3 czerwca 2026 r., II SA/Go 204/26 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: III SA/Po 431/26 · 3 czerwca 2026
Wyrok WSA w Poznaniu z 3 czerwca 2026 r., III SA/Po 431/26 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II SA/Gd 929/25 · 3 czerwca 2026
Postanowienie WSA w Gdańsku z 3 czerwca 2026 r., II SA/Gd 929/25 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny