Sygnatura
II SA/Po 371/19
Postanowienie WSA w Poznaniu z 13 listopada 2019 r., II SA/Po 371/19 – pozwolenie na budowę
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 13 listopada 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
II SA/Po 371/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2019 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia umorzyć postępowanie (-) E. Podrazik
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
II SA/Po 371/19 UZASADNIENIE P. M. pismem z dnia [...] kwietnia 2019 r. złożył skargę na wskazaną wyżej decyzję Wojewody, którą: (1) uchylono decyzję Starosty [...] z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...], zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą spółce [...] sp. z o.o. pozwolenie na budowę budynku produkcyjuno-biurowo-socjalnego ([...]), siedmiu silosów i tankofermentatorów w zabudowie produkcyjnej – w części wskazanej działki budowlanej, tj. działek nr [...] i [...] i w to miejsce wskazano działki nr [...], [...] i [...]; (2) w pozostałym zakresie utrzymano zaskarżoną decyzję Starosty [...] w mocy. Pismem z dnia [...] października 2019 r. skarżący P. M. – reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika będącego radcą prawnym – cofnął skargę. Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, 161 § 2 i 16 § 2 p.p.s.a. postępowanie w przedmiocie skargi należało umorzyć. (-) E. Podrazik
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 kwietnia 2019
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 par. 1 pkt 1, art. 161 par. 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 785/19 · 13 listopada 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 13 listopada 2019 r., VII SA/Wa 785/19 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Rz 872/19 · 13 listopada 2019
Wyrok WSA w Rzeszowie z 13 listopada 2019 r., II SA/Rz 872/19 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Rz 871/19 · 13 listopada 2019
Wyrok WSA w Rzeszowie z 13 listopada 2019 r., II SA/Rz 871/19 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny