Sygnatura
II SA/Po 366/20
Postanowienie WSA w Poznaniu z 14 października 2020 r., II SA/Po 366/20
Wynik
Zasądzono zwrot wpisu sądowego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 14 października 2020
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2020 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia z dnia [...] listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego postanawia zwrócić skarżącemu M. J. na jego koszt kwotę [...]- zł (słownie: [...] złotych) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi. /-/ T. Świstak
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Do skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego skarżący dołączył dowód uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł. Zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.), strona, która skarży działanie organów administracji publicznej z zakresu pomocy i opieki społecznej, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Nie budzi wątpliwości Sądu, że przedmiotowa sprawa jako dotycząca odmowy świadczenia wychowawczego wprowadzonego w ustawie z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (t.j. Dz. U. z 2018, poz. 2134 ze zm.) dotyczy szeroko rozumianej pomocy społecznej. W konsekwencji strona nie była zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi. Stosownie do art. 225 P.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Wobec tego wpłacona przez stronę skarżącą kwota [...]zł stanowi opłatę nienależną i podlega zwrotowi na koszt strony. W konsekwencji zwrot opłaty nastąpi po potrąceniu kosztów z tym związanych. W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji. /-/ T. Świstak
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 maja 2020
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Tomasz Świstak /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 550/20 · 14 października 2020
Wyrok WSA w Gliwicach z 14 października 2020 r., II SA/Gl 550/20
Sygnatura: VIII SA/Wa 512/20 · 14 października 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 14 października 2020 r., VIII SA/Wa 512/20
Sygnatura: II SA/Łd 515/20 · 14 października 2020
Wyrok WSA w Łodzi z 14 października 2020 r., II SA/Łd 515/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny