Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 358/21

Postanowienie WSA w Poznaniu z 10 grudnia 2021 r., II SA/Po 358/21 – choroby zawodowe

Wynik

zwrócono nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
10 grudnia 2021

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym przesłanek zwrotu wpisu od skargi w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej zwrócić skarżącej A. B. [...] [słownie: [...]] złotych tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej /-/ J. Szuma

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia [...] października 2021 r., II SA/Po [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A. B. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej (k. 76 akt sądowych). Pismem z dnia [...] listopada 2021 r. skarżąca wystąpiła o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku (k. 86 akt sądowych). Wraz z tym pismem skarżąca przesłała potwierdzenie opłacenia opłaty kancelaryjnej w wysokości [...] zł (k. 87 akt sądowych). Kwota opłaty została także zarejestrowana na rachunku Sądu (k. 85 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 239 § 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., dalej "P.p.s.a.") nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie organu między innymi w sprawach dotyczących chorób zawodowych,. Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że A. B. nie miała obowiązku uiszczać opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. Niniejsza sprawa dotyczy wszakże właśnie orzeczenia w przedmiocie choroby zawodowej. Zgodnie z art. 225 P.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Na tej podstawie Sąd postanowił zwrócić skarżącej uiszczoną opłatę w kwocie [...]zł. Zwrot nastąpi na rachunek z którego dokonano opłaty (k. 85 akt sądowych). /-/ J. Szuma

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 maja 2021
Symbol z opisem
6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Sędziowie
Jan Szuma /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny