Sygnatura
II SA/Po 339/20
Postanowienie WSA w Poznaniu z 9 listopada 2020 r., II SA/Po 339/20 – radni
Wynik
zwrócono nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 9 listopada 2020
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T. K. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] marca 2020 r. Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego postanawia zwrócić T. K. kwotę [...]zł ([...] zł) uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem /-/ E. Podrazik
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
T. K. złożył w dniu [...] sierpnia 2020 r. wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] sierpnia 2020 r., oddalającego skargę na opisaną wyżej uchwałę Rady Gminy w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego. Wniosek powyższy został opłacony kwotą [...]zł. Wymieniona kategoria spraw jest wolna od opłat sądowych. W konsekwencji skarżący T. K. nie miał obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienie wyroku. Opłata kancelaryjna, obok wpisu stanowi opłaty sądowe. Stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej: p.p.s.a.) gdy strona uiści opłatę, do której nie była zobowiązana, sąd z urzędu zwraca nienależnie uiszczoną kwotę opłaty. W tym stanie rzeczy należało na podstawie art. 225 p.p.s.a. zwrócić T. K. kwotę [...]zł uiszczoną tytułem wymienionej wyżej opłaty kancelaryjnej. /-/ E. Podrazik
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 kwietnia 2020
- Symbol z opisem
- 6262 Radni 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
- Skarżony organ
- Rada Gminy
- Sędziowie
- Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 609/20 · 16 października 2020
Wyrok WSA w Łodzi z 16 października 2020 r., III SA/Łd 609/20 – radni
Sygnatura: II OZ 791/20 · 14 października 2020
Postanowienie NSA z 14 października 2020 r., II OZ 791/20 – radni
Sygnatura: II OSK 2137/20 · 7 października 2020
Wyrok NSA z 7 października 2020 r., II OSK 2137/20 – radni
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny