Sygnatura
II SA/Po 329/18
Postanowienie WSA w Poznaniu z 24 sierpnia 2018 r., II SA/Po 329/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Zwolniono od kosztów sądowych Ustanowiono pełnomocnika
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 24 sierpnia 2018
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 24 sierpnia 2018 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku W.K. i S. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi W. K. i S. K. na decyzję Wielopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki części obiektu budowlanego postanawia 1. zwolnić W.K. i S. K. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla W. K. i S. K. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w P. /-/ R. Talaga
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę W.K. i S. K. z uwagi na brak uiszczenia wpisu od skargi. Pismem z dnia 11 lipca 2018 roku W.K. i S. K. wnieśli o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi oraz wyjaśnili, że nie byli w stanie uiścić opłaty z uwagi na brak wystarczających środków, gdyż utrzymują się z zasiłków oraz jednej pensji obciążonej zajęciami komorniczymi przez co nie wystarcza im środków na codzienne życie. Szczególnie, że co miesiąc wydają ok. [...] zł na leki. Ponadto W. K. i S. K. oświadczyli, że nie posiadają żadnej nieruchomości, ani innego majątku za wyjątkiem altany działkowej, której dotyczy skarga. Jednocześnie wnioskodawcy złożyli wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Z informacji w nim zawartych wynika, że wnioskodawcy prowadzą wspólne gospodarstwo domowe, które jest utrzymywane z wynagrodzenia za pracę wnioskodawcy w wysokości [...] zł oraz zasiłku emerytalnego wnioskodawczyni w wysokości [...] zł. Wnioskodawcy nie posiadają żadnych oszczędności zgromadzonych na rachunkach bankowych i w gotówce, papierów wartościowych i innych praw majątkowych (udziałów, polis inwestycyjnych, jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych), a także żadnych przedmiotów o wartości przekraczającej 5.000,00 zł. Nie posiadają też żadnych nieruchomości oprócz altany o powierzchni [...] m²., której dotyczy przedmiotowa skarga. Wydatki domowe wspólnego gospodarstwa domowego zostały oszacowane w następujący sposób: zajęcia komornicze – ok. [...] zł, leczenie – ok. [...] zł, utrzymanie ok. [...] zł. Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy wykaże ona, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2018 roku, poz. 1302), dalej jako "P.p.s.a.". Z informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawcy prowadzą dwuosobowe gospodarstwo domowe, które jest obecnie utrzymywane z łącznych dochodów w wysokości nie przekraczającej [...] zł. Uzyskiwane przychody dodatkowo obciążone zajęciami komorniczymi są w całości przeznaczane na bieżące koszty utrzymania. Wnioskodawcy nie posiadają oszczędności, które mogłyby stanowić źródło pokrycia kosztów prowadzonego postępowania sądowego. W takiej sytuacji należy uznać, że wnioskodawcy nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowo-administracyjnego. Tym samym uzasadnione są ich wnioski o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 oraz art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ R. Talaga
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 kwietnia 2018
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Robert Talaga /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 258 § 1, § 2 pkt 7, art. 246 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 1181/18 · 24 sierpnia 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 sierpnia 2018 r., VII SA/Wa 1181/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Łd 770/18 · 24 sierpnia 2018
Postanowienie WSA w Łodzi z 24 sierpnia 2018 r., II SA/Łd 770/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Łd 378/18 · 23 sierpnia 2018
Wyrok WSA w Łodzi z 23 sierpnia 2018 r., II SA/Łd 378/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny