Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 329/17

Postanowienie WSA w Poznaniu z 9 listopada 2017 r., II SA/Po 329/17

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
9 listopada 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

II SA/Po 329/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy pieniężnej postanawia odrzucić skargę (-) E. Podrazik

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

II SA/Po 329/17 UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] r. J. G. wniósł skargę na opisaną wyżej decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Skarga nie była opłacona. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 10 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (k. 2 akt). Na zarządzenie powyższe skarżący wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Postanowieniem z dnia 23 maja 2017 r., sygn. II OZ 526/17, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego (k. 19, 22-23 akt). Pismem z dnia [...] r. J. G. złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2017 r. starszy referendarz sądowy odmówiła przyznania skarżącemu prawa pomocy. Następnie postanowieniem z dnia 19 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu – po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącego – utrzymał w mocy przywołane wyżej postanowienie starszego referendarza sądowego (k. 33-34, 95-99, 104, 107-112 akt). Pismem z dnia [...] r. wezwano J. G. do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. tj. uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skutecznie skarżącemu w dniu [...] r. (k. 115, 116, 118 akt). Termin do wykonania wymienionej wyżej czynności upływał skarżącemu z dniem [...] r. W wymienionym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: p.p.s.a.) skarga podlegała odrzuceniu i stąd na mocy powołanych wyżej przepisów oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. (-) E. Podrazik

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 kwietnia 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi Koszty sądowe
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Sędziowie
Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny