Sygnatura
II SA/Po 319/14
Postanowienie WSA w Poznaniu z 13 sierpnia 2014 r., II SA/Po 319/14 – wyrób
Wynik
Odrzucono skargi
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 13 sierpnia 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 sierpnia 2014 r. sprawy ze skarg P. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...],[...],[...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia odrzucić skargi. /-/ E. Brychcy
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący P. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą [...] reprezentowany przez adwokata A. G wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu trzy skargi na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] grudnia 2014 r. w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Pełnomocnik został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od poszczególnej skargi w kwocie po 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania przesłane na adres pełnomocnika zostały prawidłowo doręczone w dniu 13 czerwca 2014 r. Wpisy nie zostały uiszczone w żadnej ze spraw. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże – w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. Mając na względzie powołane przepisy Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia należnego wpisu od skarg pod rygorem ich odrzucenia. Przesyłka została prawidłowo doręczona (art. 67 § 5 p.p.s.a.). Wpisy sądowe nie zostały uiszczone w żadnej ze spraw. Biorąc powyższe pod rozwagę, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a sąd odrzucił skargi, jak orzeczono w postanowieniu. /-/ E. Brychcy
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 marca 2014
- Symbol z opisem
- 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Elwira Brychcy /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 67 par. 5, art. 220 par. 1, 2, 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 387/14 · 13 sierpnia 2014
Wyrok WSA w Gliwicach z 13 sierpnia 2014 r., III SA/Gl 387/14 – wyrób
Sygnatura: III SA/Gl 389/14 · 13 sierpnia 2014
Wyrok WSA w Gliwicach z 13 sierpnia 2014 r., III SA/Gl 389/14 – wyrób
Sygnatura: III SA/Gl 388/14 · 13 sierpnia 2014
Wyrok WSA w Gliwicach z 13 sierpnia 2014 r., III SA/Gl 388/14 – wyrób
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny