Sygnatura
II SA/Po 310/21
Postanowienie WSA w Poznaniu z 18 maja 2021 r., II SA/Po 310/21 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 18 maja 2021
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2021 r. w sprawie ze skargi A. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnień w zakresie ochrony gruntów rolnych ustaleń warunków zabudowy postanawia zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]- (słownie: [...]) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. L. wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na wskazane w rubrum postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego uiściła wpis stały w wysokości [...] zł. Tymczasem, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 535), wpis stały w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym pobiera się w wysokości 100 zł. Nie ma przy tym znaczenia, co jest przedmiotem tego postępowania. Wobec zapłacenia wpisu stałego w wysokości [...] zł, podczas gdy wskazana regulacja stanowi obowiązek uiszczenia wpisu w wysokości [...] zł, kwotę [...]zł należy uznać za kwotę nadpłaconą i podlegającą zwrotowi. Wobec powyższego nadpłaconą kwotę wpisu należy zwrócić stronie skarżącej na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zmianami). Zgodnie z powołanym przepisem Sąd zwraca stronie różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi. Stąd postanowiono, jak w sentencji. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 kwietnia 2021
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Danuta Rzyminiak-Owczarczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 290/21 · 18 maja 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 18 maja 2021 r., VII SA/Wa 290/21 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Kr 131/21 · 18 maja 2021
Wyrok WSA w Krakowie z 18 maja 2021 r., II SA/Kr 131/21 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 2313/18 · 18 maja 2021
Wyrok NSA z 18 maja 2021 r., II OSK 2313/18 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny