Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 310/21

Postanowienie WSA w Poznaniu z 18 maja 2021 r., II SA/Po 310/21 – warunki zabudowy terenu

Wynik

Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
18 maja 2021

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2021 r. w sprawie ze skargi A. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnień w zakresie ochrony gruntów rolnych ustaleń warunków zabudowy postanawia zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]- (słownie: [...]) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A. L. wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na wskazane w rubrum postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego uiściła wpis stały w wysokości [...] zł. Tymczasem, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 535), wpis stały w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym pobiera się w wysokości 100 zł. Nie ma przy tym znaczenia, co jest przedmiotem tego postępowania. Wobec zapłacenia wpisu stałego w wysokości [...] zł, podczas gdy wskazana regulacja stanowi obowiązek uiszczenia wpisu w wysokości [...] zł, kwotę [...]zł należy uznać za kwotę nadpłaconą i podlegającą zwrotowi. Wobec powyższego nadpłaconą kwotę wpisu należy zwrócić stronie skarżącej na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zmianami). Zgodnie z powołanym przepisem Sąd zwraca stronie różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi. Stąd postanowiono, jak w sentencji. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 kwietnia 2021
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Danuta Rzyminiak-Owczarczak /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny