II SA/Po 300/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2014 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego; postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi. /-/ B. Drzazga

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) jeżeli strona uchybiła terminowi, jego przywrócenie możliwe jest jedynie wówczas, gdy uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony. Brak winy w uchybieniu terminu powinien być oceniany z uwzględnieniem wszystkich okoliczności konkretnej sprawy, w sposób uwzględniający obiektywny miernik staranności, jakiej można wymagać od strony dbającej należycie o własne interesy. W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2014 r. Sąd odrzucił skargę P. K. z uwagi nieusunięcie we wskazanym przez Sąd 7-dniowym terminie braków formalnych skargi polegających na jej podpisaniu. Powyższe postanowienie Sądu doręczono skarżącemu w dniu 14 maja 2014 r. Dnia następnego skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi, podnosząc, iż braki formalne skargi zostały przez niego uzupełnione, bowiem w dniu 31 marca 2014 r. przesłał do Sądu podpisany odpis skargi bez pisma przewodniego oraz bez podania sygnatury akt. Zdaniem tutejszego Sądu przedstawione okoliczności uzasadniały uwzględnienie wniosku skarżącego o przywrócenie terminu. Nie budzi wątpliwości, że skarżący przy wnoszeniu skargi dopuścił się zaniedbania polegającego na jej złożeniu bez wymaganego podpisu. Jednakże w dniu 31 marca 2014 r. usunął braki formalne skargi przesyłając podpisany własnoręcznie odpis skargi. Ponieważ zaś skarżący o uchybieniu terminu dowiedział się po doręczeniu mu postanowienia Sądu z dnia 30 kwietnia 2014 r. o odrzuceniu skargi z powodu nieusunięci braków formalnych tj. w dniu 14 maja 2014 r., termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu, liczony od chwili ustania przyczyny uchybienia terminu, należało uznać również za zachowany. Mając powyższe na uwadze i uznając wniesiony w sprawie wniosek o przywrócenie terminu za usprawiedliwiony Sąd na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. /-/ B. Drzazga