Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 290/17

Postanowienie WSA w Poznaniu z 19 kwietnia 2017 r., II SA/Po 290/17 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
19 kwietnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

II SA/Po 290/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. F. i A. B. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] lutego 2017 r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do udostępnienia części nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie ze skargi A. B. (-) E. Podrazik

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

II SA/Po 290/17 UZASADNIENIE O. F. i A. B. pismem z dnia [...] lutego 2017 r. złożyli skargę na wskazaną wyżej decyzję Wojewody Wielkopolskiego, na mocy której utrzymano w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] września 2016 r. zobowiązującą skarżących do udostępnienia O. .. na okres 1 dnia części nieruchomości, w celu dokonania czynności polegającej na usunięciu uszkodzenia kabla telekomunikacyjnego i przywrócenia łączności telekomunikacyjnej. Pismem z dnia [...] kwietnia 2017 r. skarżący A. B. oświadczył, że nie wnosi sprzeciwu do decyzji Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] lutego 2017 r., nie ponosi odpowiedzialności za działania sprzeczne z wymienioną decyzją, podjęte przez O. F., nie pozostaje w kontakcie z drugim skarżącym i prosi, aby wszelką korespondencję dotyczącą sprawy kierować do O. F.. Opisane wyżej pismo A. B. stanowi w istocie cofnięcie skargi z dnia [...] lutego 2017 r. Cofnięcie to uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. Nr 718). W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, 161 § 2 i 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w przedmiocie skargi A. B. należało umorzyć. (-) E. Podrazik

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 marca 2017
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny