Sygnatura
II SA/Po 290/17
Postanowienie WSA w Poznaniu z 19 kwietnia 2017 r., II SA/Po 290/17 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 19 kwietnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
II SA/Po 290/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. F. i A. B. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] lutego 2017 r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do udostępnienia części nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie ze skargi A. B. (-) E. Podrazik
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
II SA/Po 290/17 UZASADNIENIE O. F. i A. B. pismem z dnia [...] lutego 2017 r. złożyli skargę na wskazaną wyżej decyzję Wojewody Wielkopolskiego, na mocy której utrzymano w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] września 2016 r. zobowiązującą skarżących do udostępnienia O. .. na okres 1 dnia części nieruchomości, w celu dokonania czynności polegającej na usunięciu uszkodzenia kabla telekomunikacyjnego i przywrócenia łączności telekomunikacyjnej. Pismem z dnia [...] kwietnia 2017 r. skarżący A. B. oświadczył, że nie wnosi sprzeciwu do decyzji Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] lutego 2017 r., nie ponosi odpowiedzialności za działania sprzeczne z wymienioną decyzją, podjęte przez O. F., nie pozostaje w kontakcie z drugim skarżącym i prosi, aby wszelką korespondencję dotyczącą sprawy kierować do O. F.. Opisane wyżej pismo A. B. stanowi w istocie cofnięcie skargi z dnia [...] lutego 2017 r. Cofnięcie to uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. Nr 718). W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, 161 § 2 i 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w przedmiocie skargi A. B. należało umorzyć. (-) E. Podrazik
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 marca 2017
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 16 par. 2, art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 161 par. 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bd 36/17 · 19 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 19 kwietnia 2017 r., II SA/Bd 36/17 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Sygnatura: IV SA/Po 44/17 · 19 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 19 kwietnia 2017 r., IV SA/Po 44/17 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Sygnatura: I OSK 460/17 · 14 kwietnia 2017
Postanowienie NSA z 14 kwietnia 2017 r., I OSK 460/17 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny