Sygnatura
II SA/Po 290/16
Postanowienie WSA w Poznaniu z 9 maja 2016 r., II SA/Po 290/16 – akty stanu cywilnego
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 9 maja 2016
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. K. reprezentowanej przez opiekuna prawnego M. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2013 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie sprostowania błędu pisarskiego w akcie małżeństwa postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. /-/ E.Brychcy
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 4 czerwca 2013 r., A.M. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2013 r. W dniu 16 września 2013r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XII Cywilny wydał postanowienie o całkowitym ubezwłasnowolnieniu uczestniczki A. K. (sygn. akt XII Ns 117/12) Powyższe postanowienie jest prawomocne wobec oddalenia zażalenia przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu. Postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Poznaniu-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w sprawie IV RNs 434/15 ustanowił dla ubezwłasnowolnionej całkowicie A. K. opiekuna prawnego i powierzył te obowiązki córce ubezwłasnowolnionej M. T. K. Ustanowiony opiekun prawny poinformowała tutejszy sąd pismem z dnia 29 kwietnia 2016 r. ,że wycofuje skargę złożoną przez A. K. gdyż jest ona bezzasadna i wynika z choroby psychicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z przepisem art. 26. § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U z 2012 r. poz.270 ze zm ) zdolność do czynności w postępowaniu w sprawach sądowoadministracyjnych (zdolność procesową) mają osoby fizyczne posiadające pełną zdolność do czynności prawnych, osoby prawne oraz organizacje społeczne i jednostki organizacyjne, o których mowa w art. 25. Składająca do sądu skargę A. M. K. ma całkowity brak zdolności procesowej ponieważ w stosunku do niej orzeczono całkowite ubezwłasnowolnienie. Brak całkowitej zdolności sądowej może być uzupełniony i czynności zatwierdzone przez powołaną do tego osobę – opiekuna prawnego. Ustanowiony przez sąd rodzinny opiekun prawny złożyła skuteczne oświadczenie o wycofaniu skargi. W tej sytuacji sąd orzekający na podstawie art. 161 §1 pkt. 1 cyt. ustawy wydał postanowienie o umorzeniu postępowania uznając ,że działająca w imieniu ubezwłasnowolnionej opiekun prawny skutecznie skargę cofnęła. /-/ E.Brychcy
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 maja 2016
- Symbol z opisem
- 6052 Akty stanu cywilnego
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Elwira Brychcy /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 26 par. 1, art. 25, art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 294/16 · 9 maja 2016
Postanowienie WSA w Szczecinie z 9 maja 2016 r., II SA/Sz 294/16 – akty stanu cywilnego
Sygnatura: II SA/Gl 1157/15 · 6 kwietnia 2016
Wyrok WSA w Gliwicach z 6 kwietnia 2016 r., II SA/Gl 1157/15 – akty stanu cywilnego
Sygnatura: IV SA/Wa 3082/15 · 22 stycznia 2016
Wyrok WSA w Warszawie z 22 stycznia 2016 r., IV SA/Wa 3082/15 – akty stanu cywilnego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny