Sygnatura
II SA/Po 287/14
Postanowienie WSA w Poznaniu z 5 czerwca 2014 r., II SA/Po 287/14
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 5 czerwca 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2014 r. Nr [...] przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia umorzyć postępowanie. /-/ J. Zieliński
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem opatrzonym datą 7 lutego 2014 r. B. M., wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2014 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Pismem z dnia 22 maja 2014 r., uzupełnionym pismem z dnia 3 czerwca 2014 r. B. M. cofnęła powyższa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Czynność ta wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z powyższej regulacji wynika, iż do chwili wydania wyroku strona skarżąca ma wpływ na przebieg postępowania wszczętego z jej skargi i tym samym może wycofać wniesiony przez siebie środek zaskarżenia, a sąd zobligowany jest wolę strony uwzględnić. Zakres kontroli sądu ograniczony jest w takim przypadku do zbadania, czy zachodzą okoliczności wskazujące, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w badanym przypadku wskazane okoliczności nie zachodzą. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Uznając zatem, iż w niniejszej sprawie cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, w rozumieniu art. 60 p.p.s.a., Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. i § 2 orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ J. Zieliński
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 marca 2014
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jakub Zieliński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VIII SA/Wa 236/14 · 5 czerwca 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 5 czerwca 2014 r., VIII SA/Wa 236/14
Sygnatura: II SA/Ol 580/14 · 5 czerwca 2014
Postanowienie WSA w Olsztynie z 5 czerwca 2014 r., II SA/Ol 580/14
Sygnatura: I SA/Wa 914/14 · 5 czerwca 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 czerwca 2014 r., I SA/Wa 914/14
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny