Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 248/19

Postanowienie WSA w Poznaniu z 8 czerwca 2020 r., II SA/Po 248/19 – utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy

Wynik

Zwrócono opłatę kancelaryjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
8 czerwca 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu R. G. na jego koszt kwotę [...]złotych (słownie: [...] złotych) tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. /-/ E. Podrazik

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę R. G. na wskazaną w rubrum decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W dniu [...] r. R. G. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, uiszczając na rachunek bankowy Sądu kwotę [...]zł tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Wpłata została zaksięgowana pod poz. 0560 (k. 54 akt sąd.). W dniu [...] r. na rachunek Sądu wpłynęła kolejna wpłata w wysokości [...] zł od R. G. tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem w sprawie II SA/Po [...]. Wpłata została zaksięgowana pod poz. 1412 (k. 74 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Stosownie do art. 234 § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; dalej: "P.p.s.a."), opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Jednocześnie w art. 236 P.p.s.a. zawarto delegację ustawową dla Rady Ministrów do określenia, w drodze rozporządzenia, wysokości opłat kancelaryjnych. W wykonaniu tej delegacji Rada Ministrów wydała Rozporządzenie z dnia 3 czerwca 2019 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1090). Zgodnie z § 2 tego rozporządzenia opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie [...]złotych. Z uwagi na fakt, że R. G. uiścił tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem łącznie kwotę [...]zł, należało zwrócić mu kwotę [...]zł. Zgodnie z art. 225 P.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W świetle powyższego Sąd na podstawie art. 225 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji. /-/ E. Podrazik

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 marca 2019
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny