Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 235/18

Postanowienie WSA w Poznaniu z 30 sierpnia 2018 r., II SA/Po 235/18 – uprawnienia do kierowania pojazdami

Wynik

zwrócono nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
30 sierpnia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2017 r., [...],2017 w przedmiocie skierowania na badanie lekarskie postanawia zwrócić A. M. nadpłaconą opłatę kancelaryjną w kwocie 59 (słownie: pięćdziesiąt dziewięć) zł /-/ J. Szuma

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 30 maja 2018 r. pełnomocnik reprezentujący skarżącego A. M. wystąpił o sporządzenie i doręczenie na jego adres uzasadnienia wyroku z dnia 30 maja 2018 r. (k. 27 akt sądowych). Następnie, wezwany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem pełnomocnik uiścił na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwotę 159 zł (k. 29, 30 i 40 akt sądowych) Zgodnie z § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł. Zważywszy, że opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku uiszczono w kwocie wyższej niż należna (wpłacono 159 zł, zamiast 100 zł), Sąd zdecydował o zwrocie skarżącemu nadpłaconej w ten sposób opłaty. Postanowienie wydano na podstawie art. 225 P.p.s.a. Zwrot opłaty nastąpi na rachunek, z którego dokonano płatności. /-/ J. Szuma

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 marca 2018
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jan Szuma /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny