II SA/Po 234/17

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi I. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2017r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia zwolnić skarżącą I.K. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. /-/ K. Witkowicz-Grochowska

Skarżąca I. K. wniosła o przyznanie prawa pomocy w części poprzez zwolnienie od kosztów sądowych (k. 15 akt sad.). We wniosku wnioskodawczyni argumentowała, że opłata od skargi w kwocie 500 zł jest bardzo dużym obciążeniem dla budżetu domowego, który po dokonaniu obowiązkowych opłat i tak już pozostaje niski. Skarżąca oświadczyła, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem. Rodzina utrzymuje się ze świadczenia z tytułu opieki nad matką, jakie uzyskuje mąż skarżącej w wysokości [...] zł netto miesięczni oraz z dofinansowania, jakie uzyskuje skarżąca w wysokości [...] zł netto miesięcznie. Nadto skarżąca oświadczyła, że nie posiadają żadnego majątku nieruchomego, wartościowych ruchomości, czy zasobów pieniężnych i oszczędności. Wyszczególniła, że stałe miesięczne zobowiązania stanowi dopłata do czynszu za mieszkanie w wysokości około [...] zł, gaz [...] zł, prąd od 550 do [...] zł, telewizja i Internet [...] zł. Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718, ze zm., dalej "P.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w koniecznych wydatkach bieżącego utrzymania siebie i rodziny. Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja skarżącej pozwala na przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie. Skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe jedynie z mężem, który nie pracuje z uwagi na konieczność opieki nad matką. Utrzymują się, więc ze świadczeń z pomocy społecznej w łącznej wysokości [...] zł miesięcznie. Doświadczenie życiowe wskazuje, że wysokość tego dochodu z trudem wystarcza na opłacenie bieżących kosztów koniecznego utrzymania rodziny. Skarżąca nie ma zatem możliwości poczynienia oszczędności celem poniesienia najmniejszych nawet kosztów sądowych wymaganych w sprawie. Skarżąca nie posiada też innego majątku, z którego mogłaby czerpać dodatkowe środki na utrzymanie, a także nie dysponuje oszczędnościami. Przedstawiona przez skarżącą sytuacja finansowa wskazuje, więc że nie ma możliwości wygospodarowania jakichkolwiek środków na pokrycie kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Przyznać zatem należało prawo pomocy w żądanym zakresie. Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 P.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 P.p.s.a. w zw. z art. 246 §1 pkt 2 P.p.s.a. orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ K. Witkowicz-Grochowska