Sygnatura
II SA/Po 225/17
Postanowienie WSA w Poznaniu z 23 marca 2017 r., II SA/Po 225/17 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Wynik
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 23 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku L. D. - K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Poznaniu z dnia 26 marca 2010 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Po 634/09 na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 lutego 2017 r. postanawia przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu według właściwości. /-/ D. Rzyminiak – Owczarczak
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 23 lutego 2017 r. skarżąca L. D. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z wnioskiem o wznowienie postępowania w sprawie o sygnaturze akt II SA/Po 634/09. Stosownie do treści art. 275 zd. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718) do wznowienia postępowania z innej przyczyny niż nieważność, właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. W sprawie ze skargi L. D. na decyzję Wojewody z dnia [...] 2009 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość orzekał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, który wyrokiem z dnia 26 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Po 634/09, oddalił skargę, oraz Naczelny Sąd Administracyjny, który wyrokiem z dnia 1 września 2011 r. sygn. akt I OSK 87/11, oddalił skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 marca 2010 r. Oznacza to, że sądem, który jako ostatni orzekał w sprawie jest Naczelny Sąd Administracyjny i to do niego powinien zostać skierowany wniosek o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 275 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji. /-/ D. Rzyminiak – Owczarczak
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 marca 2017
- Symbol z opisem
- 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
- Hasła tematyczne
- Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Danuta Rzyminiak-Owczarczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 59 par. 1, art. 275 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 37/17 · 23 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 23 marca 2017 r., IV SA/Wa 37/17 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: IV SA/Wa 2286/16 · 23 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 23 marca 2017 r., IV SA/Wa 2286/16 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: I OSK 1530/15 · 23 marca 2017
Wyrok NSA z 23 marca 2017 r., I OSK 1530/15 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny