Sygnatura
II SA/Po 213/21
Postanowienie WSA w Poznaniu z 21 lutego 2022 r., II SA/Po 213/21
Wynik
zwrócono nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 21 lutego 2022
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska – Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i odmowy prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. postanawia zwrócić skarżącej, na jej koszt, kwotę [...]zł (słownie: [...] złotych [...]) tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej. /-/ A. Kiersnowska-Tylewicz
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca, działając przez pełnomocnika, pismem z dnia [...] listopada 2021 r., zwróciła się sporządzenie uzasadnienia wydanego w sprawie wyroku i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Od wniosku została uiszczona opłata kancelaryjna w kwocie [...]zł (k.: 36). Jak wskazuje art. 239 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.) nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi uczyniono rozstrzygnięcie w przedmiocie uchylenia decyzji i odmowy prawa do świadczenia pielęgnacyjnego Stwierdzić więc należy, że skarżąca nie miała obowiązku uiszczać opłaty za sporządzenie uzasadnienia wyroku w tej sprawie. Uiszczona opłata podlega więc zwrotowi zgodnie z art. 225 p.p.s.a. /-/ A. Kiersnowska-Tylewicz
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 marca 2021
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 1090/21 · 21 lutego 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 21 lutego 2022 r., III SA/Kr 1090/21
Sygnatura: I SA/Wa 2687/21 · 21 lutego 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 21 lutego 2022 r., I SA/Wa 2687/21
Sygnatura: III SA/Kr 1542/21 · 21 lutego 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 21 lutego 2022 r., III SA/Kr 1542/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny