II SA/Po 183/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 05 kwietnia 2022 r. w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Kórniku, S. K., P. S., M. N., T. J., J. O., K. P., T. P. na uchwałę Rady Miasta i Gminy z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia zwrócić solidarnie skarżącym K. P. i T. P. kwotę [...]- (słownie: [...]) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak

Pełnomocnik M. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Kórniku, S. K., P. S., M. N., T. J., J. O., K. P., T. P. wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na wskazaną w rubrum postanowienia uchwałę Rady Miasta i Gminy uiścił wpis sądowy od skargi w łącznej wysokości [...] zł. Stosownie do unormowania §2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 535), w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego pobierany jest wpis stały w wysokości [...] złotych. Zaskarżona uchwała stanowi akt prawa miejscowego organu jednostki samorządu terytorialnego. Mając na uwadze, że skarga wniesiona została przez kilku skarżących, rozważenia wymagało, z jakiego rodzaju współuczestnictwem mamy do czynienia po ich stronie, co z kolei ma podstawowe znaczenie dla ustalenia prawidłowej wysokości należnego wpisu od skargi wniesionego przez każdego ze skarżących. Z akt sprawy wynika, że po stronie skarżących K. P. i T. P. zachodzi współuczestnictwo materialne, bowiem źródłem ich interesu prawnego w sprawie stanowi współwłasność nieruchomości na prawach małżeńskiej wspólnoty majątkowej. Zatem osoby te powinny uiścić solidarnie jeden wpis od przedmiotowej skargi. Tymczasem na rachunek sądu uiszczony został wpis w łącznej wysokości [...] zł, co pozwala przyjąć, że w przypadku skargi K. P. i T. P. od każdej z tych osób uiszczony został wpis w wysokości po [...] złotych (łącznie [...] złotych). Mając powyższe na uwadze, stosownie do unormowania art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329) z uiszczonego przez pełnomocnika skarżących wpisu sądowego od wniesionej skargi (nr operacji: [...]) zwrotowi podlegać będzie kwota [...](trzysta) złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi K. P. i T. P.. W związku z tym, że obowiązki i uprawnienia skarżących związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, zwrot nadpłaconego wpisu sądowego nastąpi na ich rzecz solidarnie (art. 202 § 2 p.p.s.a.). Stąd postanowiono, jak w sentencji. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak