Sygnatura
II SA/Po 182/20
Postanowienie WSA w Poznaniu z 18 sierpnia 2020 r., II SA/Po 182/20
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 18 sierpnia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: odrzucić skargę. /-/ E. Brychcy
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła T. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] marca 2020 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania poprzez podanie nr PESEL. Wezwanie zostało w świetle prawa doręczone na wskazany przez skarżącego w skardze adres dnia [...] marca 2020 r. (k. 9 akt sądowych) w trybie art. 73 § 1-4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm., zwanej dalej: Ppsa). Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 Ppsa każde pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (lit. b). Stosownie do treści art. 57 § 1 zd. 1 Ppsa skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosowanie zaś do art. 49 § 1 Ppsa, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeśli chodzi o skargę, to w przypadku braku uzupełnienia braków formalnych Sąd odrzuca skargę (art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa). Z uwagi na powyższe regulacje Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowego wezwania skarżący nie odebrał mimo dwukrotnego awiza, co w świetle art. 73 § 1- 4 Ppsa skutkowało pozostawieniem korespondencji w aktach ze skutkiem doręczenia. Termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie, albowiem skarżący nie uzupełnił wskazanego braku w wyznaczonym terminie. Wobec przytoczonych okoliczności Sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa, zobligowany był skargę odrzucić. /-/ E. Brychcy
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 marca 2020
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Elwira Brychcy /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 399/20 · 18 sierpnia 2020
Wyrok WSA w Krakowie z 18 sierpnia 2020 r., III SA/Kr 399/20
Sygnatura: III SA/Kr 435/20 · 18 sierpnia 2020
Wyrok WSA w Krakowie z 18 sierpnia 2020 r., III SA/Kr 435/20
Sygnatura: III SA/Kr 345/20 · 18 sierpnia 2020
Wyrok WSA w Krakowie z 18 sierpnia 2020 r., III SA/Kr 345/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny