Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 177/17

Postanowienie WSA w Poznaniu z 3 października 2017 r., II SA/Po 177/17 – zasiłki celowe i okresowe

Wynik

Uchylono postanowienie Sądu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
3 października 2017

Treść rozstrzygnięcia

II SA/Po 177/17 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 3 października2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a. uchylić postanowienie tutejszego Sądu z dnia 5 września 2017 r. (-) E. Podrazik

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

II SA/Po [...] UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 5 września 2017 r. Sąd odrzucił zażalenie K. K. z dnia [...] r. na postanowienie Sądu z dnia 31 lipca 2017 r. Podstawą odrzucenia wymienionego zażalenia z dnia [...] r. było przyjęcie, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia w terminie przewidzianym do dokonania tej czynności. Pismem z dnia [...] r. K. K. złozył zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 5 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718, dalej: p.p.s.a.) jeżeli zażalenie zarzuca nieważnośc postępowania lub jest oczywiście uzasadnione wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarzone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Powyższa sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie. Wydając postanowienie z dnia 5 września 2017 r. Sąd błędnie ustalił datę doręczenia skarżącemu wezwania do uzupełnienia braków formalnych zażalenia z dnia [...] r. co doprowadziło do stwierdzenia, że skarżący nie uzupełnił wymienionych braków w wyznaczonym terminie. W istocie skarżącemu doręczono przedmiotowe wezwanie w dniu [...] r. (k. 102, 112), termin do uzupełnienia braków zażalenia upływał mu więc z dniem [...] r. Skarżący zaś uzupełnił braki formalne zażalenia w dniu [...] r., zachowując termin do dokonania tej czynności. W tym stanie rzeczy zażalenie skarżącego z dnia [...] r. jako oczywiście uzasadnione skutkować musiało uchyleniem wadliwego postanowienia z dnia 5 września 2017 r. . (-) E. Podrazik

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 lutego 2017
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny