Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 177/17

Postanowienie WSA w Poznaniu z 31 lipca 2017 r., II SA/Po 177/17 – zasiłki celowe i okresowe

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
31 lipca 2017

Treść rozstrzygnięcia

II SA/Po 177/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P z dnia [...] grudnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić zażalenie skarżącego z dnia [...] lipca 2017 r. (-) E. Podrazik

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

II SA/Po 177/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia [...] maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uwzględnił skargę K. K. i uchylił opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] lipca 2016 r. Pismem z dnia [...] czerwca 2017 r. K. K. złożył skargę kasacyjną od opisanego wyżej wyroku. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana przez skarżącego osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia [...] czerwca 2017 r. odrzucił skargę kasacyjną K. K.. Orzeczenie to zostało doręczone K. K. w dniu [...] lipca 2017 roku wraz z pouczeniem o możliwości wniesienia zażalenia oraz o wymogach forlmalnych, jakim zażalenie powinno odpowiadać. Pismem z dnia [...] lipca 2017 roku K. K. wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, ponownie sporządzając i podpisując je osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje: Skarżący został prawidłowo pouczony zarówno o sposobie i terminie do wniesienia zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, jak również o konieczności sporządzenia takiego zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika, pod rygorem jego odrzucenia. Nadto Sąd pouczył skarżącego, w piśmie doręczonym skarżącemu wraz z odpisem postanowienia z [...] czerwca 2017 roku, o możliwości wystąpienia do Sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., nr 153, poz. 1270) zażalenie, którego przedmiotem jest postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, winno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie natomiast z utrwalonym stanowiskiem judykatury, sporządzenie osobiście przez stronę zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej stanowi brak, którego nie można usunąć (tak: Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 4 czerwca 2008 roku, sygn. akt I OZ 359/08, LEX nr 493883). W przedmiotowej sprawie zażalenie nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, skarżący sporządził je i wniósł osobiście. Zażalenie takie jest niedopuszczalne, wobec czego zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało je odrzucić. (-) E. Podrazik

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 lutego 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny