Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 145/17

Postanowienie WSA w Poznaniu z 22 czerwca 2017 r., II SA/Po 145/17 – ewidencja gruntów i budynków

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
22 czerwca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. A. i P. A. na decyzję Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] grudnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków postanawia sprostować oczywistą omyłkę zawartą w rubrum wyroku Sądu z dnia [...] maja 2017 r. poprzez zastąpienie błędnie podanej nazwy organu "[...] Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kardiograficznego" poprawną - Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. /-/ T. Świstak

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W rubrum wyroku z dnia 31 maja 2017 r. Sąd omyłkowo określił nazwę organu, którego decyzja została zaskarżona w niniejszej sprawie. W miejsce prawidłowej nazwy organu – Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, na skutek omyłki spowodowanej użyciem funkcji domyślnego edytowania tekstu w programie Word, nazwę organu określono jako "[...] Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kardiograficznego". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zważywszy, że powyższa omyłka ma niewątpliwie oczywisty charakter Sąd na podstawie na 156 § 1 i 2 w zw. z art. 160 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ T. Świstak

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 lutego 2017
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Sędziowie
Tomasz Świstak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny