Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 142/20

Postanowienie WSA w Poznaniu z 2 czerwca 2020 r., II SA/Po 142/20 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie

Wynik

Odrzucono skargę Zasądzono zwrot wpisu sądowego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
2 czerwca 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 02 czerwca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 02 czerwca 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J., K. S., A. L. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za utracone prawo własności postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącym wpis w kwocie [...]zł (słownie: [...] zł). /-/ E. Brychcy

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga J. J., K. S., A. L. reprezentowanych przez profesjonalnego pełnomocnika na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za utracone prawo własności. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lutego 2020 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do nadesłania m.in. pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem Administracyjnym lub sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., zwanej dalej – Ppsa). Pismem z dnia [...] marca 2020 r. pełnomocnik złożył oświadczenie o cofnięciu skargi wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonego w sprawie wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W niniejszej sprawie, skutecznie wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo tego - w zakreślonym terminie - zarządzenie Sądu nie zostało wypełnione. Wezwanie zostało skutecznie doręczone dnia [...] marca 2020 r., zaś dnia [...] marca 2020 r. pełnomocnik złożył pismo z oświadczeniem o cofnięciu skargi, bez załączenia żądanego pełnomocnictwa. Wobec nieuzupełnieni braków formalnych oświadczenie pełnomocnika o cofnięciu skargi nie mogło wywołać skutków prawnych. W tym stanie rzeczy, na podstawie wyżej powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w pkt I sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa (pkt II sentencji). /-/ E. Brychcy

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 lutego 2020
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Elwira Brychcy /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny