Sygnatura
II SA/Po 136/20
Postanowienie WSA w Poznaniu z 23 czerwca 2020 r., II SA/Po 136/20
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 23 czerwca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: sprostować z urzędu oczywista omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia [...] maja 2020 r. sygn. akt II SA/Po [...], w ten sposób, że zamiast numeru "[...]" wpisać [...] oraz w uzasadnieniu w linii 3 od góry zamiast numeru "[...]" wpisać [...]. /-/ E. Brychcy
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., zwanej dalej – Ppsa) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 Ppsa). Sprostowanie wyroku nie jest ograniczone żadnym terminem – można go dokonać w każdym czasie. Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie bez względu na ich zaskarżalność czy prawomocność. Ponieważ w niniejszej sprawie omyłkowo wpisano we wskazanych w sentencji niniejszego postanowienia miejscach błędny numer decyzji, zaistniała konieczność sportowania postanowienia. Wskazane omyłki miały charakter przypadkowy i wynikały z okoliczności, iż na klawiaturze numerycznej cyfra 8 znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie cyfry 5. W tej sytuacji Sąd postanowił, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Ppsa, z urzędu sprostować powyższą omyłkę i stąd orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia. /-/ E. Brychcy
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 lutego 2020
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Elwira Brychcy /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 508/20 · 23 czerwca 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 23 czerwca 2020 r., I SA/Wa 508/20
Sygnatura: I SA/Wa 733/20 · 23 czerwca 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 23 czerwca 2020 r., I SA/Wa 733/20
Sygnatura: I SA/Wa 256/20 · 23 czerwca 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 23 czerwca 2020 r., I SA/Wa 256/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny