II SA/Po 132/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 marca 2017 r. sprawy ze skargi Bartłomieja na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 22 listopada 2016 r. w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: odrzucić skargę. /-/ W. Batorowicz

Pismem datowanym dnia stycznia 2016 r. Bartłomiej wniósł do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia listopada 2016 r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty Poznańskiego z dnia marca 2016 roku w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Sąd pismem z dnia lutego 2017 roku, doręczonym Bartłomiejowi dnia lutego 2017 roku wezwał Bartłomieja do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 200 zł, pod rygorem jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. Bartłomiej uiścił wpis w dniu lutego 2017 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga Bartłomieja Cszyki podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie w terminie wpisu od skargi. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkuwy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, pomimo skutecznego wezwania Bartłomieja do uiszczenia wpisu od skargi, w 7-dniowym terminie wpisu nie uiścił. Skoro wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono mu dnia lutego 2017 roku, to termin do spełnienia zobowiązania z tego wezwania mijał z końcem dnia lutego 2017 roku. Tymczasem Bartłomiej uiścił wymagany wpis dopiero lutego 2017 roku, to jest 4 dni po ustawowym terminie. Z tego powodu jego skargę należało na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucić. Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 220 § 3 odrzucił skargę, o czym orzeczono w sentencji postanowienia /-/ W. Batorowicz