Sygnatura
II SA/Po 116/20
Postanowienie WSA w Poznaniu z 19 listopada 2020 r., II SA/Po 116/20
Wynik
Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 19 listopada 2020
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 19 listopada 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] listopada 2020 roku sprawy ze skargi W. M. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] grudnia 2019 r. numer [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: zwrócić z urzędu skarżącemu W. M. kwotę [...]- zł ([...] zł,-) z tytułu nadpłaconego wpisu od zażalenia. /-/ A. Kiersnowska-Tylewicz
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę W. M. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] grudnia 2019 r. numer [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Wnosząc zażalenie na powyższe postanowienie skarżący uiścił wpis sądowy od zażalenia w kwocie [...]zł (k. 24 akt sądowych). Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., zwanej dalej – Ppsa) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei zgodnie z § 4 tego przepisu zażalenie wniesione na zarządzenie przewodniczącego o pozostawieniu pisma bez rozpoznania lub na postanowienie sądu o odrzuceniu środków prawnych wymienionych w § 3, wolne jest od wpisu. Uiszczony zatem przez skarżącego wpis od zażalenie nie był należny. Mając powyższe na względzie na podstawie art. 225 Ppsa należało zwrócić skarżącemu kwotę [...]zł tytułem nadpłaconego wpisu od zażalenia. /-/ A. Kiersnowska-Tylewicz
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 lutego 2020
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 962/20 · 19 listopada 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 19 listopada 2020 r., VII SA/Wa 962/20
Sygnatura: IV SA/Wr 443/20 · 19 listopada 2020
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 19 listopada 2020 r., IV SA/Wr 443/20
Sygnatura: I SPP/Go 94/20 · 19 listopada 2020
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 19 listopada 2020 r., I SPP/Go 94/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny