Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 116/20

Postanowienie WSA w Poznaniu z 19 listopada 2020 r., II SA/Po 116/20

Wynik

Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
19 listopada 2020

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 19 listopada 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] listopada 2020 roku sprawy ze skargi W. M. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] grudnia 2019 r. numer [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: zwrócić z urzędu skarżącemu W. M. kwotę [...]- zł ([...] zł,-) z tytułu nadpłaconego wpisu od zażalenia. /-/ A. Kiersnowska-Tylewicz

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę W. M. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] grudnia 2019 r. numer [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Wnosząc zażalenie na powyższe postanowienie skarżący uiścił wpis sądowy od zażalenia w kwocie [...]zł (k. 24 akt sądowych). Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., zwanej dalej – Ppsa) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei zgodnie z § 4 tego przepisu zażalenie wniesione na zarządzenie przewodniczącego o pozostawieniu pisma bez rozpoznania lub na postanowienie sądu o odrzuceniu środków prawnych wymienionych w § 3, wolne jest od wpisu. Uiszczony zatem przez skarżącego wpis od zażalenie nie był należny. Mając powyższe na względzie na podstawie art. 225 Ppsa należało zwrócić skarżącemu kwotę [...]zł tytułem nadpłaconego wpisu od zażalenia. /-/ A. Kiersnowska-Tylewicz

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 lutego 2020
Symbol z opisem
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny