Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 1123/17

Postanowienie WSA w Poznaniu z 19 sierpnia 2021 r., II SA/Po 1123/17 – pozwolenie na budowę

Wynik

zwrócono wpis od skargi

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
19 sierpnia 2021

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 sierpnia 2021 r. w sprawie ze skargi J. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w N. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia zwrócić skarżącej kasacyjnie A. K. kwotę [...]- (słownie: [...]) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pełnomocnik skarżącej kasacyjnie A. K. wnosząc skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] marca 2018 r. grudnia 2018 r., sygn. akt II SA/Po [...], uiścił wpis od skargi kasacyjnej w wysokości [...],- zł (k. 87 akt sądowych). Stosownie do § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r., nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, co w realiach niniejszej sprawy stanowi kwotę [...]- zł. Skoro skarżący kasacyjnie tytułem wpisu od skargi kasacyjnej wpłacił [...],- zł, to nadpłacony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie [...]- zł należy zwrócić w całości na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2020 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.). Zgodnie z powołanym przepisem Sąd zwraca stronie z urzędu, na jej koszt, różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi. Stąd orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 listopada 2017
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Danuta Rzyminiak-Owczarczak /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny