Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 1112/19

Postanowienie WSA w Poznaniu z 2 marca 2021 r., II SA/Po 1112/19 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość

Wynik

zwrócono nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
2 marca 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu [...] marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym przesłanek zwrotu nienależnie opłaconej opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia w sprawie ze skargi G. R. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2019 r., [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: zwrócić skarżącej G. R. [...] [słownie: [...]] złotych tytułem nienależnie opłaconej opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu [...] lutego 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2019 r., [...], którą na skutek odwołania G. R., utrzymano w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2019 r., [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oznaczonych jako działki gruntu [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] i [...] w obrębach P. i R., w gminie R.-M., stanowiących własność odwołującej się. W dniu [...] lutego 2020 r. G. R., reprezentowana przez radcę prawnego P. P., wniosła o doręczenie odpisu wyroku (k. 48 akt sądowych), uiszczając na rachunek bankowy Sądu kwotę [...]zł tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia. Wpłata została zaksięgowana pod poz. [...] (k. 51 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 142 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., dalej "P.p.s.a.") odpis wyroku z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu doręcza się każdej stronie. Jedynie w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie uzasadnienie wyroku zostało sporządzone i doręczone stronom z urzędu, wobec czego należy uznać, że wniosek skarżącej w tym zakresie oraz uiszczenie opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia było zbędne. Zgodnie z art. 225 P.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Na tej podstawie Sąd postanowił zwrócić skarżącej uiszczoną opłatę kancelaryjną w kwocie [...]zł. Zwrot nastąpi na rachunek z którego dokonano opłaty (k. 51 akt sądowych).

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 grudnia 2019
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Jan Szuma /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny