Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 1078/17

Postanowienie WSA w Poznaniu z 5 kwietnia 2018 r., II SA/Po 1078/17 – uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego

Wynik

Odrzucono skargę Zasądzono zwrot wpisu sądowego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
5 kwietnia 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2017r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy p o s t a n a w i a : 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Skarżącemu kwotę [...]([...]) zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi /-/ I. Paluszyńska

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarga na opisane powyżej postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego nie była opłacona. Zarządzeniem z dnia 13 listopada 2017r. Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwano Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został prawidłowo doręczony Skarżącemu, w dniu 30 listopada 2017r. (k. 14 akt sądowych). Należny wpis nie został jednakże opłacony w zakreślonym terminie, który upłynął 7 grudnia 2017r. lecz w dniu 14 grudnia 2017 r. (k. 17 akt sądowych). Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2017.1369), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W przypadku bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia wpisu od skargi – w myśl art. 220 § 3 w/w ustawy podlega ona odrzuceniu. W realiach przedmiotowej sprawy należny wpis sądowy od skargi został wniesiony po upływie wyznaczonego przez Sąd terminu do jego uiszczenia. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 58 § 3 powyższej ustawy orzekł jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie spóźnionego wpisu orzeczono w pkt 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. /-/ I. Paluszyńska

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 listopada 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Izabela Paluszyńska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny