Sygnatura
II SA/Po 1065/19
Postanowienie WSA w Poznaniu z 9 lutego 2021 r., II SA/Po 1065/19 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Zasądzono zwrot wpisu sądowego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 9 lutego 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 09 lutego 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 09 lutego 2021 roku sprawy ze skargi J. B. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki części obiektu budowlanego postanawia: zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie [...]zł ([...] zł ,-). /-/ A. Kiersnowska-Tylewicz
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2020 r. sygn. akt II SA/Po [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę J. B. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki części obiektu budowlanego z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego. Składając wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia – pismo z dnia [...] lipca 2020 r. – skarżąca uiściła wpis od skargi w wysokości [...] zł. Postanowieniem z dnia [...] września 2020 r. sygn. akt II SA/Po [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił przywrócenia terminu do uiszczeni wpisu sądowego. Zaś postanowieniami z dnia [...] stycznia 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi oraz zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sadowego (sygn. akt II OZ [...] i II OZ [...]). Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., zwanej dalej – Ppsa) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 225 Ppsa, należało zwrócić skarżącej kwotę [...]zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi, która została odrzucona. /-/ A. Kiersnowska-Tylewicz
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 grudnia 2019
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wr 471/20 · 9 lutego 2021
Wyrok WSA we Wrocławiu z 9 lutego 2021 r., II SA/Wr 471/20 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 1633/20 · 9 lutego 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 9 lutego 2021 r., VII SA/Wa 1633/20 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Wr 504/20 · 9 lutego 2021
Wyrok WSA we Wrocławiu z 9 lutego 2021 r., II SA/Wr 504/20 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny