Sygnatura
II SA/Po 1056/19
Postanowienie WSA w Poznaniu z 6 lutego 2020 r., II SA/Po 1056/19
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 6 lutego 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 06 lutego 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 06 lutego 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. i A. K. na zarządzenie Wójta Gminy z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie ogłoszenia przetargu ustnego nieograniczonego na sprzedaż nieruchomości postanawia odrzucić skargę. /-/ E. Brychcy
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga G. K. i A. K. na zarządzenie Wójta Gminy z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie ogłoszenia przetargu ustnego nieograniczonego na sprzedaż nieruchomości. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] grudnia 2019 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, do którego zapłaty skarżący byli zobowiązani solidarnie – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 2 i 30 akt sądowych). Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skutecznie [...] grudnia 2019 r. (k. 31 akt sądowych). Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu (k. 33 akt sądowych) w zakreślonym terminie nie uiszczono rzeczonego uzupełniającego wpisu sądowego. Należy bowiem wskazać, że termin na uiszczenie wpisu upłynął z dniem [...] grudnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., zwanej dalej – Ppsa), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 powyższego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie, termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie. Mając na uwadze wyżej wskazane okoliczności, na podstawie art. 220 § 3 Ppsa, orzeczono, jak w sentencji. /-/ E. Brychcy
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 grudnia 2019
- Symbol z opisem
- 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Elwira Brychcy /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Lu 94/19 · 29 stycznia 2020
Postanowienie WSA w Lublinie z 29 stycznia 2020 r., II SA/Lu 94/19
Sygnatura: I OSK 1503/18 · 23 stycznia 2020
Wyrok NSA z 23 stycznia 2020 r., I OSK 1503/18
Sygnatura: II SA/Op 443/19 · 23 stycznia 2020
Wyrok WSA w Opolu z 23 stycznia 2020 r., II SA/Op 443/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny