Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 103/19

Postanowienie WSA w Poznaniu z 26 lutego 2019 r., II SA/Po 103/19 – opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
26 lutego 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

II SA/Po 103/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. i H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie (-) E. Podrazik

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

II SA/Po 103/19 UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] r. adwokat M. B. złożył w imieniu M. K. i H. K. skargę na wskazaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, na mocy której utrzymano w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy K. z dnia [...] r., znak [...], o ustaleniu jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości – działki nr [...], obręb geodezyjny K., dla której prowadzona jest księga wieczysta [...] – w związku ze zmianą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy K. i zbyciem nieruchomości. Pismem z dnia [...] r. skarżący M. K. i H. K. cofnęli skargę, wskazując, że wypowiedzieli pełnomocnictwo reprezentującej ich kancelarii prawnej, a skarga wniesiona została bez ich zgody. Cofnięcie skargi Sąd uznał za skuteczne, dopuszczalne i wiążące w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, 161 § 2 i 16 § 2 p.p.s.a. postępowanie w przedmiocie skargi należało umorzyć. (-) E. Podrazik

Informacje o sprawie

Data wpływu
6 lutego 2019
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny