Sygnatura
II SA/Po 1029/17
Postanowienie WSA w Poznaniu z 13 lutego 2018 r., II SA/Po 1029/17 – potwierdzenie represji
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 13 lutego 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 09 stycznia 2018 r. o utrzymaniu w mocy zarządzenia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 grudnia 2017 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] września 2017 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych postanawia odrzucić zażalenie W. Batorowicz
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Referendarz Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zarządzeniem z dnia 19 grudnia 2017 r. pozostawił bez rozpoznania wniosek W. K. o przyznanie prawa pomocy. Na skutek wniesionego sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 09 stycznia 2018 r. utrzymał w mocy powyższe zarządzenie. Pismem z dnia 17 stycznia 2018 r. W. K. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.). Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego jedynie w przypadkach przewidzianych w ustawie (w tym w przypadkach ujętych w samym art. 194 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Stosownie zaś do treści art. 260 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, regulującego sposób załatwienia przez sąd sprzeciwu od postanowienia referendarza, ustawodawca nie przewidział możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie sądu w przedmiocie rozpoznanego sprzeciwu od zarządzenia o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Wobec powyższego sąd na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 oraz art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. W. Batorowicz Poznań, 13 lutego 2018 r. Zarządzenie 1. Notować; 2. Doręczyć z pouczeniem: skarżącemu. W. Batorowicz P., 13 lutego 2018 r. Zarządzenie Wyznaczyć termin posiedzenia niejawnego na dzień 13 lutego 2018 r.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 października 2017
- Symbol z opisem
- 6340 Potwierdzenie represji
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
- Sędziowie
- Wiesława Batorowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 178, art. 197 par. 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 1703/17 · 13 lutego 2018
Wyrok NSA z 13 lutego 2018 r., II OSK 1703/17 – potwierdzenie represji
Sygnatura: II SO/Ol 4/18 · 12 lutego 2018
Postanowienie WSA w Olsztynie z 12 lutego 2018 r., II SO/Ol 4/18 – potwierdzenie represji
Sygnatura: II OZ 111/18 · 8 lutego 2018
Postanowienie NSA z 8 lutego 2018 r., II OZ 111/18 – potwierdzenie represji
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny