Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 1015/13

Postanowienie WSA w Poznaniu z 20 maja 2014 r., II SA/Po 1015/13

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
20 maja 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę. /-/ W. Batorowicz

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący wniósł w dniu 28 sierpnia 2013 r. (data stempla pocztowego – k. 13 akt sąd.) skargę na bliżej opisaną w rubrum niniejszego postanowienia decyzję Kolegium z dnia [...] maja 2013 r. w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Jednocześnie obok skargi złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi (pismo z dnia 26 sierpnia 2013 r.). Zaskarżona decyzja została doręczona stronie w dniu 22 lipca 2013 r. (pełnoletniemu domownikowi – k. 70 akt adm.). Decyzja zawierała pouczenie co do terminu i trybu wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (k. 68). Postanowieniem z dnia 21 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił wniosek P. L. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na bliżej opisaną w rubrum niniejszego postanowienia decyzję w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Postanowieniem z dnia 27 lutego 2014 r. tutejszy Sąd odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 21 listopada 2013 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Obydwa postanowienia są prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Obowiązkiem sądu administracyjnego przed dokonaniem merytorycznej oceny zasadności skargi lub wydaniem rozstrzygnięcia kończącego postępowanie z innych przyczyn jest zbadanie, czy skarga spełnia m.in. wymogi formalne. Skarga, która została wniesiona po terminie do jej wniesienia podlega dorzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm. – dalej: p.p.s.a.), zgodnie z którymi to przepisami sąd odrzuca (postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym) skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Natomiast skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a.). Analiza akt sprawy pozwala na jednoznaczne stwierdzenie, że skarżący z naruszeniem przepisu art. 53 § 1 p.p.s.a. wniósł skargę w dniu 28 sierpnia 2013 r., podczas gdy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 21 sierpnia 2013 r. (30 dni od daty doręczenia zaskarżonej decyzji, tj. od 22 lipca 2013 r.), a uchybiony termin do wniesienia skargi nie został przywrócony. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie powołanych przepisów orzekł, jak w sentencji. /-/ Wiesława Batorowicz

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 września 2013
Hasła tematyczne
Planowanie przestrzenne Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Wiesława Batorowicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny