Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 1008/19

Postanowienie WSA w Poznaniu z 5 marca 2021 r., II SA/Po 1008/19

Wynik

zwrócono nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
5 marca 2021

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 05 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]zł (słownie: [...]) tytułem nienależnie opłaconej opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] października 2019 r. B. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Wyrokiem z dnia [...] lipca 2020 r. sygn. akt II SA/Po 1008/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił powyższą skargę. Z akt sprawy wynika, iż wraz z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku strona skarżąca uiściła opłatę kancelaryjną od wniosku, w wysokości [...] zł (k. 42 i 47 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., zwanej dalej: Ppsa) nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych: (1) strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach: (a) z zakresu pomocy i opieki społecznej. Oznacza to, iż skarga oraz wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie nie podlegają opłacie. W związku z czym opłata kancelaryjna w kwocie [...]zł uiszczona przez stronę skarżącą jest opłatą nienależną i podlega zwrotowi. Mając to na uwadze, na podstawie art. 225 Ppsa orzeczono jak w sentencji. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 listopada 2019
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Danuta Rzyminiak-Owczarczak /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny