Sygnatura
II SA/Po 10/18
Postanowienie WSA w Poznaniu z 24 sierpnia 2018 r., II SA/Po 10/18 – zasiłki stałe
Wynik
Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 24 sierpnia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 24 sierpnia 2018 roku Robert Talaga – starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku W. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia umorzyć postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy W. G. /-/ R. Talaga
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 21 czerwca 2018 roku skarżący W. G., ponownie zgłosił żądanie przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu celem wniesienia skargi kasacyjnej. Jednocześnie zaznaczył, że jest inwalidą w stopniu umiarkowanym, bez zdolności do świadczenia pracy, przez co nie ma możliwości zarabiania na życie i na opłacenie adwokata z wyboru (k. 52 akt sądowych). Zgodnie z art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 roku, poz. 1302 ze zm.), dalej jako "P.p.s.a." jeżeli rozpoznanie wniosku stało zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Przepis ten należy interpretować w sposób rozszerzający tzn. obejmujący również takie sytuacje, w których zbędność rozpoznania wniosku zachodziła już w momencie jego złożenia (por. R. Hauser, M. Wierzbowski, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2015, s. 990). Jeżeli żądanie przyznania prawa pomocy o treści wskazanej w kolejnym formularzu wniosku o prawo pomocy zostało już prawomocnie rozstrzygnięte, rozpoznanie kolejnego wniosku o tożsamej treści staje się zbędne (postanowienie z dnia 9 czerwca 2016 roku, sygn. akt II GZ 569/16). W przypadku złożonego przez W. G. wniosku o ustanowienie adwokata należy uznać, że postępowanie w tym zakresie zostało już prawomocnie zakończone. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 26 czerwca 2018 roku odmówiono skarżącemu przyznania pełnomocnika z urzędu, co zostało utrzymane w mocy postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 sierpnia 2018 roku. W tej sytuacji prowadzenie postępowania w tym zakresie jest zbędne i podlega ono umorzeniu. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w związku z art. 249a P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ R. Talaga
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 stycznia 2018
- Symbol z opisem
- 6321 Zasiłki stałe
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Robert Talaga /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 258 § 1, § 2 pkt 7, art. 249a · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 1042/17 · 24 sierpnia 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 sierpnia 2018 r., I SA/Wa 1042/17 – zasiłki stałe
Sygnatura: I SA/Wa 347/18 · 23 sierpnia 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 23 sierpnia 2018 r., I SA/Wa 347/18 – zasiłki stałe
Sygnatura: IV SA/Gl 307/18 · 23 sierpnia 2018
Wyrok WSA w Gliwicach z 23 sierpnia 2018 r., IV SA/Gl 307/18 – zasiłki stałe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny