II SA/Op 86/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Krupiński - spr. po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. i K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 28 września 2018 r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia do stanu poprzedniego pasa drogowego postanawia 1) umorzyć postępowanie, 2) zwrócić solidarnie skarżącym kwotę w wysokości 200 (dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Działający w imieniu A. S. i K. S. - radca prawny A. P., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 28 września 2018 r., nr [...]. W dniu 5 kwietnia 2019 r. skarżący uiścili wpis od skargi w wysokości 200 zł, co potwierdza wyciąg bankowy znajdujący się w aktach sądowych (k-18 akt). W pismach procesowych z dnia 28 lutego 2019 r. i z dnia 3 kwietnia 2019 r., pełnomocnik skarżących oświadczył, że w ich imieniu cofa wniesioną skargę w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Postępowanie sadowe należało umorzyć. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.) - zwanej dalej: "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec stwierdzenia, że w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe, co orzekł jak w pkt 1 sentencji. Orzeczenie w pkt 2 sentencji postanowienia, uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.