II SA/Op 6/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędziowie Sędzia WSA Ewa Janowska Sędzia WSA Daria Sachanbińska (spr.) Protokolant St. inspektor sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2018 r. na rozprawie sprawy ze skargi P. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 31 października 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania stypendium doktoranckiego postanawia zawiesić postępowanie.

P. T. (zwany też "skarżącym") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 31 października 2017 r., nr [...], którą uchylono decyzję Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 16 marca 2017 r. odmawiającą przyznania skarżącemu - doktorantowi Wydziału [...] w zakresie [...] (rok studiów [...]) - stypendium doktoranckiego, oraz umorzono postępowanie w sprawie przyznania tego stypendium. W zaskarżonej decyzji wskazano, że P. T. odwołał się również od decyzji Komisji Rekrutacyjnej na studia doktoranckie w [...] Wydziału [...] Uniwersytetu Opolskiego z dnia 24 września 2016 r. w sprawie przyjęcia na opisane wyżej studia. Decyzja ta została uchylona przez Rektora Uniwesytetu Opolskiego decyzją z dnia 31 października 2017 r., nr [...], a postępowanie w sprawie zostało umorzone. W tej sytuacji organ wywodził, że wobec uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w sprawie związanej z przyjęciem skarżącego na ww. studia doktoranckie, bezprzedmiotowe stało się także postępowanie dotyczące przyznania wnioskowanego stypendium. Sądowi jest z urzędu wiadome, że P. T. wniósł skargę również na decyzję Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 31 października 2017 r., nr [...], a sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Op 5/18. W sprawie tej zapadł wyrok tut. Sądu w dniu 28 czerwca 2018 r., który nie jest prawomocny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie należało zawiesić. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Przyjąć trzeba, że rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej zależy od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego, jeżeli rozstrzygnięcie, które zapadnie w innym postępowaniu, będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie postępowania w zaskarżonej sprawie. W ocenie Sądu, taka właśnie sytuacja, uzasadniająca zawieszenie postępowania z urzędu, wystąpiła w niniejszej sprawie, której przedmiotem jest sprawa dotycząca umorzenia postępowania co do przyznania stypendium doktoranckiego. Zdaniem Sądu, zachodzi bezpośredni związek pomiędzy sprawą o sygn. akt II SA/Op 5/18 związaną z przyjęciem P. T. na [...] rok stacjonarnych studiów doktoranckich w [...] Wydziału [...] Uniwersytetu Opolskiego, oraz sprawą o sygn. akt II SA/Op 6/18 związaną z przyznaniem stypendium doktoranckiego na te same studia, w których to sprawach skarżący złożył odrębne skargi. Ocena legalności decyzji w pierwszej z wymienionych spraw będzie bowiem miała wpływ na wynik sprawy drugiej. Skoro sprawa ze skargi na decyzję w przedmiocie przyjęcia skarżącego na opisane wyżej studia doktoranckie pozostaje w toku, to konieczne jest zawieszenie z urzędu postępowania w niniejszej sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania o sygn. akt II SA/Op 5/18. Z tych względów, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.