Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Op 54/22

Postanowienie WSA w Opolu z 9 marca 2022 r., II SA/Op 54/22 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia
9 marca 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Sobieralski po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącej kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt ) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżąca B. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...], nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II WSA w Opolu z dnia 15 lutego 2022 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia wpisu od skargi przez uiszczenie dodatkowo kwoty 50 zł oraz podanie numeru PESEL skarżącej. Wezwania zawierały pouczenia o konieczności ich wykonania w terminie 7 dni od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te zostały doręczone dorosłemu domownikowi skarżącej – D. D. w dniu 18 lutego 2022 r., co dokumentuje zwrotne pocztowe potwierdzenie odbioru przesyłki (k. 43 akt sądowych). Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca opłaciła skargę, ale nie podała numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Warunkiem wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest skuteczne wniesienie skargi spełniającej określone w ustawie warunki formalne, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 239), dalej zwanej "P.p.s.a.", skarga pod względem formalnym powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania te określa art. 46 P.p.s.a. Pierwsze pismo w sprawie, wedle art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a., winno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Po myśli art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej, przy czym skutkiem nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jest jej odrzucenie. W okolicznościach niniejszej sprawy wezwanie dotyczące uzupełnienia braku formalnego skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 18 lutego 2022 r., do rąk dorosłego domownika skarżącej. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym, wynikającym z art. 72 § 1 P.p.s.a. Zgodnie z przywołaną regulacją, jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, pismo sądowe można doręczyć dorosłemu domownikowi. Doręczenie dokonane w dniu 18 lutego 2022 r. należało zatem uznać za skuteczne. W związku z tym, 7-dniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi rozpoczął bieg w dniu 26 lutego 2022 r., a zakończył się w dniu 4 marca 2022 r. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca nie nadesłała numeru PESEL. W tym stanie rzeczy, wobec nieuzupełnienia braku formalnego skargi, mimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach niezastosowania się do wezwania Sądu, orzeczono jak w punkcie 1 sentencji postanowienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Orzeczenie w punkcie 2 sentencji postanowienia o zwrocie wpisu od skargi uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 lutego 2022
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Krzysztof Sobieralski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny