Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Op 364/21

Postanowienie WSA w Opolu z 18 marca 2022 r., II SA/Op 364/21

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia
18 marca 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na pismo Marszałka Województwa O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia organizacji ruchu na drodze publicznej postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

M. O. (zwana dalej "skarżącą") pismem procesowym z dnia 17 maja 2021 r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na pismo Marszałka Województwa O. (załączone do skargi) z dnia [...], nr [...], w przedmiocie przywrócenia organizacji ruchu na drodze publicznej, zmienionego w toku postępowania na pismo z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia organizacji ruchu na drodze publicznej . Sprawa administracyjna dotyczyła wniosku skarżącej z dnia 8 kwietnia 2021 r. o usunięcie znaku B-35 "zakazu postoju" zlokalizowanego w ciągu drogi wojewódzkiej nr [...] w miejscowości K. na wysokości bramy wjazdowej do posesji nr [...], obowiązującego do najbliższego skrzyżowania z drogą gminną nr [...] (ul. [...]) oraz wprowadzenia znaku B-18 "zakazu wjazdu pojazdów o rzeczywistej masie całkowitej ponad 3,5 t" na ww. DW nr [...] w kierunku miejscowości O. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu działając na podstawie art. 115 § 2 i art. 116 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - zwanej dalej: "P.p.s.a." skierował sprawę do mediacji. W protokole stwierdzono, że w wyniku przeprowadzonego postępowania mediacyjnego strony nie doszły do porozumienia w spornej kwestii i nie poczyniły ustaleń co do sposobu załatwienia sprawy (por. protokół z mediacji). Na skutek zarządzenia z dnia 3 sierpnia 2021 r., wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 złotych, pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącej osobiście w dniu 9 sierpnia 2021 r. (patrz: zwrotne potwierdzenie odbioru, k-50 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Podstawę określającą wysokość należnego w niniejszej sprawie wpisu od skargi, stanowi § 2 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535). Zgodnie z tym przepisem prawa, w sprawach skarg na akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż akty prawa miejscowego, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej - wpis stały wynosi 300 zł. Wezwanie do uiszczenia wpisu w podanej wyżej wysokości zostało skierowane do skarżącej i skutecznie doręczone w dniu 9 sierpnia 2021 r. Wyznaczony przez Sąd siedmiodniowy termin do dokonania żądanej czynności rozpoczął zatem bieg w dniu 10 sierpnia 2021 r. i upłynął w dniu 16 sierpnia 2021 r. Pomimo upływu wskazanego terminu, w sprawie nie uiszczono żądanego wpisu od skargi. Stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a., w świetle którego, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi, na podstawie wskazanego art. 220 § 3 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 czerwca 2021
Hasła tematyczne
Drogi publiczne
Skarżony organ
Marszałek Województwa
Sędziowie
Krzysztof Bogusz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny