II SA/Op 346/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 27 kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2) zwrócić skarżącemu A. S. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

A. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 27 kwietnia 2015 r., nr [...], w przedmiocie skierowania skarżącego na badania psychologiczne. W związku z wniesieniem przez A. S. skargi kasacyjnej od wyroku tut. Sądu z dnia 5 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Op 50/15, oddalającego skargę na pismo Opolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia 18 listopada 2014 r. w przedmiocie odmowy zmniejszenia liczby punktów w ewidencji, postanowieniem z dnia 29 października 2015 r. postępowanie w niniejszej sprawie zostało zawieszone przez Sąd z urzędu, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm. – obecnie Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. akt I OSK 2507/15, oddalił skargę kasacyjną od wyroku o sygn. akt II SA/Op 50/15. Postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2017 r. postępowanie w niniejszej sprawie zostało podjęte, a sprawę skierowano na rozprawę w dniu 7 listopada 2017 r. W piśmie z dnia 2 października 2017 r. pełnomocnik skarżącego - radca prawny M. C. oświadczył, że w związku z orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego o sygn. akt I OSK 2507/15, cofa wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (§ 1 pkt 1). Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Natomiast na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W ocenie Sądu, w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w art. 60 P.p.s.a., a cofnięcie skargi jest skuteczne. Z tych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 161 § 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji. Rozstrzygnięcie w zakresie zwrotu wpisu sądowego od skargi uzasadnia przepis art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.