II SA/Op 302/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 6 sierpnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę.

Pismem z dnia 29 września 2020 r. E. L., działając przez swojego pełnomocnika adwokata P. K., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 6 sierpnia 2020 r., nr [...], w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Opolu z dnia 6 listopada 2020 r. skarżąca została wezwana - do rąk pełnomocnika - do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, złożenie do sprawy oryginału pełnomocnictwa procesowego lub jego wierzytelnego odpisu, obejmującego upoważnienie do działania w imieniu strony skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu, nadesłanie jednego odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego do skargi w kwocie 500 zł. Wezwania zostały przesłane w jednej przesyłce pocztowej i jednocześnie strona skarżąca została pouczona, że niezastosowanie się do powyższych wezwań w terminie 7 dni, będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Pełnomocnik skarżącej odebrał wezwania osobiście w dniu 14 listopada 2020 r., co potwierdza jego podpis na zwrotnym pocztowym potwierdzeniu odbioru przesyłki (k. 33 akt sąd.). Strona skarżąca uzupełniła braki formalne skargi w terminie, ale nie uiściła wpisu sądowego od skargi do dnia wydania niniejszego postanowienia. Brak uiszczenia wpisu potwierdza zapisek urzędowy z dnia 15 grudnia 2020 r., znajdujący się w aktach sprawy (k. 52 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis. Wpis stały - na podstawie art. 231 P.p.s.a. i § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193, z późn. zm.) - wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury - 500 zł. Termin dla strony skarżącej do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg w dniu 15 listopada 2020 r. i zakończył się w dniu 23 listopada 2020 r. Należy w tym miejscu wyjaśnić, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję rozpoczął bieg w dniu 15 listopada 2020 r. i upłynął w sobotę, tj. 21 listopada 2020 r. Za ostatni dzień terminu należało zatem uznać dzień 23 listopada 2020 r. (poniedziałek), ponieważ stosownie do art. 83 § 2 P.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca została prawidłowo wezwana do opłacenia skargi, jednak nie uiściła należnego wpisu sądowego. Dlatego przyjąć trzeba, że w niniejszej sprawie zaktualizowała się przesłanka z art. 220 § 3 P.p.s.a., wedle którego skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tym stanie rzeczy Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.