Sygnatura
II SA/Op 270/22
Postanowienie WSA w Opolu z 7 listopada 2022 r., II SA/Op 270/22
Wynik
Przekazano sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
- Data orzeczenia
- 7 listopada 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Sobieralski po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R. na działanie Dyrektora Zakładu Karnego w [...] w przedmiocie odmowy wydania kopii dokumentów postanawia stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 6 września 2022 r. (data nadania na poczcie za pośrednictwem administracji Zakładu Karnego w [...] 8 września 2022 r.) D. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na działanie Dyrektora Zakładu Karnego w [...] w sprawie wydania kopii dokumentów. Tymczasem, zgodnie z treścią art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Sąd, do którego wpłynęła skarga, jest zobowiązany z urzędu do zbadania swej właściwości w sprawie. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a., sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Niniejsza skarga dotyczy decyzji wydanej przez organ, którego siedziba mieści się na terenie województwa dolnośląskiego. Sądem administracyjnym właściwym miejscowo do rozpoznania niniejszej sprawy jest wobec tego Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 października 2022
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Hasła tematyczne
- Inne Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Dyrektor Zakładu Karnego
- Sędziowie
- Krzysztof Sobieralski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 13 par. 2, art. 59 par. 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SPP/Go 72/22 · 4 listopada 2022
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 4 listopada 2022 r., I SPP/Go 72/22
Sygnatura: I SPP/Go 62/22 · 4 listopada 2022
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 4 listopada 2022 r., I SPP/Go 62/22
Sygnatura: I SPP/Go 61/22 · 4 listopada 2022
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 4 listopada 2022 r., I SPP/Go 61/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny