II SA/Op 22/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Sobieralski po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Komendanta Głównego Ochotniczych Hufców Pracy w W. na uchwałę Rady Powiatu Namysłowskiego z dnia 28 września 2022 r., Nr XLII/290/2022 w przedmiocie wyrażenia zgody na oddanie w trwały zarząd części nieruchomości postanawia 1) umorzyć postępowanie, 2) zwrócić Komendantowi Głównemu Ochotniczych Hufców Pracy w W. wpis sądowy od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych.

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez Komendanta Głównego Ochotniczych Hufców Pracy w W. (dalej również: "skarżącego"), reprezentowanej przez radcę prawnego N. W., jest uchwała Rady Powiatu Namysłowskiego z dnia 28 września 2022 r., Nr XLII/290/2022, w przedmiocie wyrażenia zgody na oddanie w trwały zarząd części nieruchomości. W piśmie procesowym z dnia 10 stycznia 2023 r. pełnomocnik skarżącej radca prawny N. W. oświadczyła, że cofa skargę, w związku z tym, że Rada Powiatu Namysłowskiego w dniu 28 grudnia 2022 r. podjęła uchwałę nr XLVI/323/2022 w sprawie uchylenia zaskarżonej uchwały z dnia 28 września 2022 r., nr XLII/290/2022w sprawie uchylenia uchwały z dnia 25 czerwca 2008 r. w sprawie wyrażenia zgody na oddanie w trwały zarząd Komendzie Głównej Ochotniczych Hufców Pracy w W. na czas nieokreślony części nieruchomości zabudowanej położonej w N. przy ul. [...], uchylając zaskarżoną uchwałę. W odpowiedzi na skargę z dnia 20 stycznia 2023 r. Rada Powiatu namysłowskiego wniosła o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, z późn. zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast po myśli art. 161 § 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (pkt 1). Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 P.p.s.a.). Wobec stwierdzenia, że w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu - na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. - umorzył postępowanie sądowe, o czym orzekł w pkt 1 sentencji postanowienia. Orzeczenie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.