II SA/Op 142/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 14 grudnia 2023 r., sygn. akt II SA/Op 142/23 w sprawie ze skargi A. S. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia 27 lutego 2023 r., nr 3/KADR/2023 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie nieprzyznania funkcjonariuszowi grupy zaszeregowania postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić A. S. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

A. S. (zwany dalej skarżącym) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia 27 lutego 2023 r., nr 3/KADR/2023, w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie nieprzyznania funkcjonariuszowi grupy zaszeregowania. Skarga ta została przez Sąd oddalona wyrokiem z dnia 14 grudnia 2023 r. wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym. Odpis sentencji wyroku został doręczony pełnomocnikowi skarżącego - radcy prawnemu M. B. w dniu 15 grudnia 2023 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki, k-89 akt sądowych). Na skutek złożonego przez pełnomocnika skarżącego wniosku o uzasadnienie wyroku odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem, doręczono temu pełnomocnikowi w dniu 30 stycznia 2024 r. do rąk upoważnionego pracownika Kancelarii – K. K. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki, k-104 akt sądowych). Pismem procesowym z dnia 1 marca 2024 r., pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od zapadłego wyroku, którą nadał przesyłką poleconą w dniu 1 marca 2024 r. (por. stempel na kopercie, k-113 akt sądowych). Z akt sprawy wynika, że w dniu 20 grudnia 2023 r., uiszczony został wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł (por. wyciąg bankowy, k-83 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Skargę kasacyjną należało odrzucić. Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. W myśl natomiast art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że pełnomocnik skarżącego otrzymał odpis wyroku wraz z uzasadnieniem w dniu 30 stycznia 2024 r. Porównanie dat oznacza, że skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem 30 - dniowego terminu do jej wniesienia. Termin do złożenia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie rozpoczął bieg w dniu 31 stycznia 2024 r. i upłynął w dniu 29 lutego 2024 r. Tymczasem pełnomocnik skarżącego skargę kasacyjną wniósł dopiero w dniu 1 marca 2024 r., a zatem z jednodniowym uchybieniem terminu do jej wniesienia. Z uwagi na wniesienie skargi kasacyjnej po terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 177 § 1 i 178 P.p.s.a. orzekł o jej odrzuceniu, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, Sąd orzekł natomiast w punkcie 2 sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem prawa, sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.