Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Op 108/17

Postanowienie WSA w Opolu z 25 lipca 2017 r., II SA/Op 108/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia
25 lipca 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Jeżewska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B., S. B. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 15 grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 26 marca 2017 r. K. i S. B. (dalej: skarżący), reprezentowani przez pełnomocnika radcę prawnego D. S., wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 15 grudnia 2016 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia na ww. obowiązku wykonania robót i czynności w celu doprowadzenia ich do stanu zgodnego z przepisami. Na skutek zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 6 marca przez 2017 r. wezwano skarżących przez pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na powyższą decyzję. Powyższe wezwanie zostało doręczone na adres pełnomocnika podany w skardze, do rąk pełnomocnika, co potwierdza adnotacja na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki, znajdującym się w aktach sprawy (k. 18 akt sądowych), w dniu 18 marca 2017 r. W dniu 30 marca 2017 r. skarżący złożyli wniosek o przyznanie im prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości Postanowieniem z dnia 8 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy z uwagi na niewykazanie spełnienia przesłanek warunkujących przyznanie prawa pomocy. Postanowienie z dnia 8 maja 2017 r. zostało doręczone skarżącym w dniu 27 maja 2017 r. Skarżący nie wnieśli na nie zażalenia. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 12 czerwca 2017 r., skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie odebrano w dniu 1 lipca 2017 r., co wynika z adnotacji na zwrotnym pocztowym potwierdzeniu odbioru przesyłki (k. 100 akt sąd.). Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis sądowy od skargi nie został uiszczony, o czym świadczy zapisek urzędowy z dnia 17 lipca 2017 r. (k. 101 akt sąd.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Do pism, o których mowa w powołanym przepisie należy również skarga. Natomiast w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzenie Sądu z dnia 12 czerwca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w powyższej wysokości zostało doręczone upoważnionej osobie (Nr peł [...]) w dniu 1 lipca 2017 r., za pisemnym pokwitowaniem. Doręczenie należało uznać za skuteczne. Zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi rozpoczął zatem bieg w dniu 2 lipca 2017 r. i upływał z dniem 10 lipca 2017 r. (poniedziałek). W wyznaczonym terminie, a nawet do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarżący nie uiścili wpisu sądowego od skargi, w związku z czym skarga, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 marca 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Grażyna Jeżewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny