Sygnatura
II SA/Ol 974/19
Postanowienie WSA w Olsztynie z 16 marca 2020 r., II SA/Ol 974/19 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 16 marca 2020
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej M.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 14 stycznia 2020 r., sygn. akt II SA/Ol 974/19 w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia ... r., nr ... w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z 14 stycznia 2020 r., sygn. akt II SA/Ol 974/19, oddalił skargę M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z ... r., wydaną w przedmiocie zasiłku okresowego. Skarżący wniósł 6 marca 2020 r., bezpośrednio do Naczelnego Sadu Administracyjnego, sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Stosownie do art. 175 § 1 i 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325), dalej zwaną: "p.p.s.a.", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu tego nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 2). W rozpoznawanej sprawie skargę kasacyjną sporządził skarżący osobiście, nie będąc żadnym z wyżej wskazanych podmiotów. Z tego powodu przedmiotowa skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innej przyczyny niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skoro skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego ani inny uprawniony podmiot, to na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 grudnia 2019
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Tadeusz Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 175, art. 178 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 2288/19 · 13 marca 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 13 marca 2020 r., I SA/Wa 2288/19 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: II SA/Gl 1636/19 · 13 marca 2020
Wyrok WSA w Gliwicach z 13 marca 2020 r., II SA/Gl 1636/19 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: II SA/Gl 1635/19 · 13 marca 2020
Wyrok WSA w Gliwicach z 13 marca 2020 r., II SA/Gl 1635/19 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny