Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Ol 957/19

Postanowienie WSA w Olsztynie z 10 marca 2020 r., II SA/Ol 957/19 – uprawnienia do kierowania pojazdami

Wynik

Umorzono postępowanie sądowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
10 marca 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 10 marca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia NSA Janina Kosowska Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) sędzia WSA Katarzyna Matczak Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2020 roku sprawy ze skargi M. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia ... nr ... w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić M. I. kwotę 200 złotych (słownie: dwieście) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 30 października 2019 roku pełnomocnik skarżącego M.I. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. utrzymującą w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy kategorii "[...]". Kolejnym pismem z dnia 25 lutego 2020 roku działający w imieniu skarżącego pełnomocnik cofnął skargę i jednocześnie wniósł o zwrot uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2019r. poz. 2325 ze zm.) zwanej dalej: p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie skarżący M. I. skutecznie cofnął skargę, zaś Sąd nie stwierdził, aby zachodziły przesłanki do uznania, iż cofnięcie skargi w rzeczonej sprawie jest niedopuszczalne. Ponieważ termin rozprawy wyznaczono na dzień 10 marca 2020 roku uznać należy, że cofnięcie skargi nastąpiło przed dniem rozpoczęcia rozprawy. Tym samym skarżącemu należy się zwrot całego uiszczonego od skargi wpisu. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 listopada 2019
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Janina Kosowska /przewodniczący/ Katarzyna Matczak Tadeusz Lipiński /sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny